Meine persönliche Vorgehensweise/ My personal approach » Coronaleugnern/ Verschwörungstheoretikern begegnen.../ How to approach corona deniers and conspiracy theorists?

Letzte Änderung: 19.12.2025 um 15:45 Uhr

Ich persönlich habe wenig Verständnis dafür, wenn jemand wissenschaftliche Forschung ignoriert und stattdessen Falschinformationen aus dubiosen Quellen Glauben schenkt. 

Jeder kann glauben und tun was immer er möchte, solange dabei keine Dritten in Gefahr gebracht werden! Es muss aber differenziert werden, dass "Glauben" und "Meinungen" - egal wie laustarkt und von wem sie vorgetragen werden - niemals gleichzusetzen sind mit wissenschaftlicher Forschung und Ergebnissen. 

Politik und Medien haben sicherlich Fehler gemacht. Die Verbreitung der falschen Aussage, Masken würden nicht schützen bzw. nur Dritte schützen und keinen Eigenschutz bewirken, war inhaltlich falsch und hat sicher auch zu einem Vertrauensverlust geführt.  Es war fatal nicht direkt im März 2020 jedermann aufzurufen im Optimalfall eine hochwertige (!) FFP3 Maske zu tragen wenn er Zugriff darauf hatte. Auch dass eine gutgemeinte Intention hinter dieser Äusserung stand - dem Gesundheitswesen keine damals nicht ausreichend bevorratete Mangelware wegnehmen zu wollen - ändert nichts daran, dass schon zum damaligen Zeitpunkt genügend anderslautende wissenschaftliche Forschung veröffentlicht war. 

Aktuell wird ein Fehler wiederholt: die Risiken einer Aerosolübertragungskomponente verschiedenster Infektionskrankheiten werden und wurden nicht ausreichend erläutert. Jeder Aufenthalt in Innenräumen mit Personen ausserhalb des eigenen Haushalts beinhaltet ein Ansteckungsrisiko durch geteilte Luft.

Natürlich soll die Wirtschaft weiter funktionieren und es muss Bildung vermittelt werden. Es wäre ehrlicher von der Politik zuzugeben, dass ein Eingehen gewisser Gesundheitsrisiken erforderlich ist, wenn das Leben weiter so funktionieren soll wie bis 2019.

Wenn jemand heute freiwillig ein Theater, Restaurant oder Flugzeug betritt, geht er das Risiko ein sich im dortigen Innenraum mit SARS-CoV-2 oder anderen über die Luft übertragbaren Krankheiten anzustecken. Wenn daran interessiert wären sich nicht selbst anzustecken, würden sie von sich aus derartige Orte mit erhöhten Ansteckungsrisiken nicht freiwillig maskenlos betreten. Dann hätten aber die entsprechend betroffenen Branchen keine Umsätze mehr. Es bestünde die Möglichkeit durch technische Mittel die Raumluftqualität zu verbessern (H14 Filter, UVC...), was aber kostet und kein Unternehmen freiwillig installieren wird. 

Spätestens wenn Testzentren in Innenräumen erbaut wurde, konnte nurnoch am Grundverständnis der offiziell veranwortlichen Entscheidungsträger gezweifelt werden. 

Niemand sollte sich insofern ausschließlich aus offiziellen Kanälen informiert halten; aber man sollte aber auch auf keinen Fall aus dubiosen Quellen bezogene Informationen ungeprüft für wahr halten. Politische Handlungsempfehlungen sind aus verschiedenen Gründen manchmal abweichend von Erkenntnissen der jeweiligen (Fach-) Wissenschaft. Insofern kann ich jedem nur anraten, sich selbst gut informiert zu halten: in erster Linie aus wissenschaftlicher Primärliteratur in anerkannten Magazinen. 

Wissenschaftliche Forschung wird seit 2020 unter Hochdruck betrieben, der entsprechende Kenntnisstand ändert sich stetig. Es kann passieren, das ein Medikament das scheinbar wirksam war, nach Durchführung doppelblinder Studien dann doch nicht bei Covid-19 hilft. Das genau ist wissenschaftliche Forschung: der jeweils aktuellste Kenntnisstand wird veröffentlicht und mit Fachkollegen inhaltlich diskutiert und ggf. durch neuere oder besser belegte Informationen ersetzt. Und ich danke jedem, der sich für eine Verbreitung neuer fachlicher Informationen einsetzt für das Zusenden aktueller wissenschaftlicher Literatur. Artikel aus namhaften anerkannten Quellen werde ich gerne auf www.infos-zu-corona.de online stellen. 

Und das ist der Zweck dieser Internetseite: ein Zusammenstellen von Infos zu Corona für alle (!) zu bieten: mittels links zu Fachliteratur, sortiert in verschiedene Themenbereiche. Coronainteressierte können sich vertieft einlesen, Skeptiker können schnell überprüfen was aktueller Stand der Wissenschaft ist und dann selbst Primärquellen überprüfen. 

Es ist immer zu beachten dass Artikel die den aktuellen Wissenstand im Jahr 2020 beschrieben haben heutzutage vielleicht veraltete Informationen sind.

Bleibt gesund!



Weiterführende Links zum Artikel